Ha egy külföldi céggel köt munkaszerződést távmunkára egy hazai orvos, akkor jövedelmének 95,5 százaléka járulékra és adóra megy el – állítja Vadász Iván adószakértő. Az APEH szerint csúsztatásról van szó
 

Az Inforádió Adóinfó című műsorában Vadász Iván adószakértő egy magyar orvos külföldi munkavállalása kapcsán elmondta: hiába adózott 2005-ben Norvégiában a doktor, az adóbevallása után adókülönbözetként 1 millió forintot hajtott be tőle az APEH. A „kettős adóztatást kizáró egyezmény” pedig pont az ilyen esetek kivédésére született, és a ráfizetéstől tartva nem meri a mostani megbízási szerződését aláírni, aminek a munkavégzés helye pedig itthon lenne, azaz „távmunkában” dolgozna.

– Öt fajta adóteherről van szó: szja, (36+4 százalék), egészségügyi hozzájárulás, (11 százalék), nyugdíjjárulék (9,5 százalék), egészségbiztosítási járulék (6 százalék), és TB járulék (29 százalék), ezek összeadott százalékra 95,5 százalék...tehát 95,5 százalékot itthon kell ennek a magyar orvosnak megfizetni – fogalmazott Vadász a rádióműsorban.

Vadász lapunknak nem akarta elárulni, ki is ez az orvos.

A Bors utána járt, valóban ilyen horribilis összegekről van-e szó, illetve hogy lehetséges az, hogy a már leadózott két havi jövedelme után az orvostól további pénzt hajtottak be.

– Az EU-s rendeletek alapján, ha az adóalap 100 forint, akkor 50 forint marad a járulékok befizetése után, ebből kell még az adószakértő által említett 40 százalékot, azaz negyven forintot levonni. A szóban forgó esetben azonban az orvos valószínűleg úgy állapodott meg a céggel: külön juttatást kap, hogy maga után be tudja fizetni a kötelezettségeket. Ez ugyanis nem minősül bevételnek – mondta lapunknak Jurányi Benedekné, az APEH járulékügyekben illetékes munkatársa. Egy másik adóhivatali dolgozó, a személyi jövedelemadók szakértője, Szűcs Józsefné elmondta: némi csúsztatást érez Vadász Iván számolásában, hiszen az SZJA sávosan halad felfelé, és a 40 százalék csak a különadóval együtt jön ki. Az egymillió forintos adókülönbözetről a szakértő következőképpen vélekedett.

– Mivel az egyezmény tiltja, hogy a kinti jövedelmet itthon is megadóztassuk, ezért kizárt, hogy ezen a címen történt volna levonás. Az elképzelhető, hogy az itthon töltött 10 hónap alatt keresett 2 milliót, és kint 2 hónap alatt még kettőt, akkor magasabb adósávba tolta az egész évi fizetését. Ez indokolhatta a plusz befizetést – mondta az adóhivatal munkatársa.

Forrás. Borsod Online - 2008.04.26.

www.borsonline.hu